先列宋史史料：德昭子五人：惟正丶惟吉丶惟固丶惟忠丶惟和。


    惟吉字国祥，母郑国夫人陈氏，惟吉生甫弥月，太祖命辇至内廷，择二女媪养视之，或中夜号啼，必自起抚抱。


    三岁，作弱弓轻矢，植金钱为的，俾之戏射，十发八中，帝甚奇之。


    五岁，日读书诵诗。帝尝射飞鸢，一发而中，惟吉从旁雀跃，喜甚。


    帝亦喜，铸黄金为奇兽瑞禽赐之。常乘小乘舆及小鞍鞁马，命黄门拥抱，出入常从。


    太祖崩，惟吉裁六岁，昼夜哀号，孝章皇后慰谕再三，始进饘粥。


    太宗即位，惟吉犹在禁中，日侍中食。


    …………


    先说，宋史中明确载道，赵德昭是在封兴元尹娶了陈氏，也就是今下开宝六年。


    赵匡胤是开宝九年崩，父母成婚三年，次子赵惟吉却六岁了？


    这时间根本就对不上，更别说后面的记载了。


    而赵光义的长子，也就是赵元佐，那位因赵廷美被父亲逼死后精神错乱的嫡长子，恰好也叫惟吉……


    「汉恭宪王元佐，小字惟吉，初名德崇，母元德皇后。少聪警，貌类太宗，帝锺爱之。


    年十三，从猎近郊，兔走乘舆前，太宗使元佐射，一发而中，契丹使在侧，惊异之。」


    赵德昭的赵惟吉，自幼文武双全，聪慧过人，而赵元佐这位赵惟吉也是……


    若兴元尹才是误记，赵德昭是在乾德年间与陈氏成昏的话，倒是勉强能说得过去。


    但逻辑漏洞太多，宋史不是编史，而是塞史，我觉得很有可能是将二人搞混了……


    为什么？


    因为赵德昭的二子名叫惟吉，又不是远亲，叔侄的两个儿子，怎么会同名字呢？


    其次，续资治通鉴中，写道：


    「惟吉，魏王德昭长子也，时惟吉裁六岁。帝（太宗）即位，犹在禁中，日侍中食。太平兴国八年，始出居东宫。」


    续资治通鉴的记载，没有宋史最初的那段神童史料。


    问题来了，赵德昭的二子凭什么出居东宫？


    这不是皇太子赵元佐才该有的待遇吗？


    在宋史中记载，赵德昭死后赠中书令，追封魏王，赐谥，后改吴王，又改越王。


    最后的定封是越王，而非魏王！


    宋史中赵元佐传中又记载道：「明道二年，改封潞王，又改魏王」。


    赵元佐最后定封是魏王！


    这样说，大家足够清楚了吧？


    更别说出居东宫，犹在禁中的记载了，赵光义能对赵德昭二子，也就是侄孙这么好？为什么？出于愧疚？


    那惟正丶惟忠哥几个呢？


    长子丶少子没什么赏赐，就单独老二受偏爱？


    再者，赵德芳和赵廷美的子嗣呢？就对大侄儿情有独锺？对一人怀有愧疚？


    这种特意的偏袒和记录是明显不合理的。


    而更恰巧的是，赵惟吉和赵元佐是同年生！！


    加上先前说的魏王德昭本就是误记！应该是越王才对，又接上了！


    由此反推，续资治通鉴中的魏王赵德昭其实本该是魏王赵惟吉！！


    宋史中是搞混淆了，将赵元佐三五岁的神童记载添到赵德昭二子的传记中！！


    此外，我再举证宋真宗对他这位侄儿的泼天厚待：


    「真宗即位，授武信军节度，加同平章事。时石保吉先为使相，诏惟吉班其上。


    大中祥符初，封泰山，以疾不从行，诏许疾愈驰诣行在。


    凡邸第供亿丶车服赐与，皆与诸王埒，自余王子不得偕也。」


    其余王子待遇不能与之相比……


    还有班位宰相之上，这是赵匡胤封赵光义为晋王时候才有的待遇啊！


    为什么赵恒会将侄儿视为储君来封敕对待？而不选自己的同母大哥赵元佐，原来的皇太子呢？！


    亲兄弟的待遇还比不上被把逼死伯父的儿子。


    再加上赵恒在赵元佐本传中同样的厚待，这难道还不能说明什么吗？