我们的文化里，从来就有‘知错能改，善莫大焉’的传统。从来就有‘浪子回头金不换’的智慧。从来就有‘过而能改，人皆仰之’的胸怀。


    为什么到了今天，到了互联网时代，我们反而容不下一个走投无路的少年？


    ‘心如大地者明，行如绳墨者彰。


    过而能改，人皆仰之；


    迷而知返，道不远人。’


    什么意思？


    心地像大地一样宽广的人，才能看得明白；行为像规矩一样正直的人，才能走得坦荡。犯了错能够改正，大家都会敬仰他；迷了路知道回头，正道离他就不远。


    王野偷东西，错了。但他被拘留过，受过惩罚了。


    这四年，他在做什么？他在老老实实打工，在认认真真唱歌，在省吃俭用供弟弟读书。他用自己的双手，一点一点把走偏的路正回来。


    这样的人，我们不该给一个机会吗？


    更何况，他的错，不是为自己享乐，不是为了挥霍，而是为了让弟弟能穿上过年的新衣服。我不是在为他开脱——偷窃就是偷窃，错了就是错了。但我们在评判一个人的时候，是不是也该看看，他为什么错？他错了以后，做了什么？


    还有一个问题，我想特别说明一下。


    有人质疑，有前科的人能不能参加选秀？会不会违反规定？


    为此，我专门咨询了相关主管部门和法律界的权威人士。


    得到的答复是：王野四年前的案底，属于一般违法行为，且已执行完处罚。根据现行法律法规和政策导向，并不在艺人从业禁止范畴之内，也不影响参加正规海选比赛。


    也就是说，从法律和政策层面，王野的参赛资格，没有任何问题。


    有人可能会说：法律不禁止，不代表道德上没问题。


    所以我想问，道德是用来做什么的？是用来把人钉死的，还是用来把人拉回来的？


    如果道德只有一种功能，就是把犯错的人永远踩在脚下，那它就不叫道德，叫屠刀。


    真正的道德，是给人指明方向，让人知道错了以后该怎么走。而不是把人打翻在地，再踏上一万只脚。


    基于以上考虑，我和《华夏好声音》节目组商议后，决定：


    继续保留王野的参赛名额。


    他不需要退赛。


    他需要的是——一个站在舞台上，用歌声证明自己的机会。


    还有人担心，这样会不会给青少年带来不良影响？


    让一个走投无路后努力改过的年轻人，用自己的才华和努力赢得尊重——这本身，不就是最好的教育吗？


    告诉孩子们：你可以犯错，但错了要认，认了要改，改了，你依然可以堂堂正正地活着。


    这难道不比‘一棍子打死’更有意义吗？


    最后，我想对王野说几句话：


    你的道歉视频，我看了。你说的每一句话，我都听进去了。


    你说我是你的偶像，其实我想说——你也是我的骄傲。


    因为你让我看到，一个身处泥泞的人，依然可以仰望星空。


    一个跌倒过的人，依然可以爬起来，继续往前走。


    这条路，我们一起走。


    好好准备比赛。总决赛的舞台上，我等你。


    ——王岳恒”


    ……


    这篇博文发出的瞬间，整个网络仿佛都安静了几秒。


    然后，是火山喷发般的爆发。


    “卧槽！王岳恒真的站出来了！”


    “这文笔！这格局！这胸怀！不愧是水木大学的学生！”


    “‘心如大地者明，行如绳墨者彰’——这诗绝了！”


    “周处的故事讲得太好了！我们真的该给人改过的机会！”